#顶端作者造星计划#

大国博弈是一场“马拉松赛”，关键是谁能笑到最后。据环球网6月14日晚间的报道，中国外交部发言人汪文斌宣布，“经中美双方商定”，美国国务卿布林肯将于6月18日到19日访华。而就在两天前，据环球网12日的报道，有匿名美国官员透露，布林肯国务卿将于6月18日访问中国，当时汪文斌还表示，对此“我没有可以提供的消息”。为何短短48小时内，中国就官宣了布林肯访华的消息，日期与美官员透露的丝毫不差？

原因很简单，正如咱们之前阐述的那样，布林肯此行是“强行访华”，是“破门而入”，此前并没有得到中国的同意。一来，早在6月7日，美媒就开始炒作布林肯即将访华的消息，当时发言人汪文斌表示，“没有相关消息可以提供”；6月12日，又是美国官员透露，布林肯即将访华，而且还准确到了具体的日期，而汪文斌依然表示，“没有相关消息可以提供”，中国外交部都不知道，美媒、美官员却都知道了，正常吗？

(资料图片)

二来，美国一再炒作布林肯即将访华，而且从“未来几周”，逐步准确到6月18日，其实是在对华施压，“层层加码”，逼迫咱们答应布林肯访华，6月18日就是“最后期限”，相当于“最后通牒”，不答应的后果是非常严重的。举个简单的例子，去年7月末佩洛西“窜台”前夕，拜登就曾要挟中国“会晤”，表示“期待在10天内”与大陆高层对话，为避免台海局势失控，中美于7月28日举行了高层会晤，正在“10天内”。

三来，布林肯访华的目的，是要逼着中国做出“战略让步”，落实去年11月达成的中美“巴厘岛共识”，而所谓的“巴厘岛共识”，其主要内容就是推动中国落实“气候承诺”。2021年11月中旬，为解除台海危机，中美签署了“加强气候行动联合宣言”，中方承诺在未来10年竭尽全力节能减排，当时《环球时报》社论就指出，美国企图以气候治理的名义为中国发展限速，“中方一诺千金，望美方莫再生变”。

所以，布林肯此次访华之行，完全是美国“自作主张”，“一厢情愿”，是“强行访华”，并非是“中美商定”，如果真是中美商定，外交部两次回应“不知道”就说不过去；这么重大的事情任由美方单方面宣布，也是说不过去的，那样岂不成了美国“想来就来”？所以，布林肯访华本质上是“强行串门”，而咱们经过48小时的“深思熟虑”，最终还是选择“答应”，官宣了美国早已公布的“访华计划”，连日期都没改。为什么要答应？

其一，大环境对我不利。随着普京出兵乌克兰，中美俄三国博弈的“动态平衡”被打破，俄罗斯将长期深陷困境，局势对美有利而对我不利，所以秦刚外长才会表示，俄乌冲突“对中国没一点好处”。中国积极斡旋俄乌冲突，希望战争早点结束，以便恢复中美俄的动态平衡，但随着卡霍夫卡水电站被炸，冲突越发激烈，调停其实已经失败，俄乌冲突不可避免地长期化，美国困俄、胁欧、逼华，占尽战略优势。

其二，美国的“明刀”正在砍来。美军印太司令部司令阿奎利诺就威胁称，如果下次再遭到解放军舰机拦截，美军或率先开火；据中台网6月13日的报道，美媒透露，美国政府“正在制定从台湾撤侨的计划”。美国准备从台湾撤侨意味着什么？想必大家都非常清楚，那就是台海冲突可能就在不远的未来，美国将怂恿台独，逼迫大陆出兵，继而通过代理人战争的方式，以武力打断中国崛起。

其三，美国的“暗箭”蓄势待发。经济学家卢麒元表示，中国是全球唯一没有资产离境税的国家，这也就意味着富豪、贪官对外转移资产是非常方便的，加上官员财产公示制度数十年来难产，大量资金外流并不奇怪。但最危险的是，据俄卫星通讯社2021年10月的报道，全球权贵离岸资产情况全被美国掌握，还被编成了1190万份文件的“潘多拉档案”，一旦公开、没收，无疑是一场地震与海啸。

其四，美国的“忽悠”防不胜防。就在布林肯访华前夕，前美国财长萨默斯在公开场合呼吁中美两国互相做出“战略保证”，即美国保证不剥夺中国的发展权，也不阻止中国获得与其实力相匹配的影响力；但中国需要保证，其经济成就将被用来提高人民福祉，而不是颠覆美国在全球的统治。萨默斯的这番表态，与美国此前提议的G2模式非常相似，其潜台词都是：允许中国的经济接近美国，但必须服从美国的统治。

咱们之前就指出，布林肯能否在18日访华，将是中美关系的一个“风向标”，美国单方面宣布访华，咱们最终表示接受，这意味着中国做好了“谈”的准备，恐怕也做好了“让”的准备。对此，咱们还是应该以平常心看待，正如篇首说的那样，大国博弈是一场“马拉松赛”，关键是谁能笑到最后。汉有白登之围，唐有渭水之耻，但最终都能战胜强敌，都是因为争取时间、励精图治、等待时机，然后才有了强汉盛唐。

所以问题的关键在于，中国能不能做好自己，做到“打铁还需自生硬”，用马克思主义的观点来说，那就是“内因决定外因”。美国能够只手遮天，难道不是因为它内部强大吗？苏联分崩离析，难道不是因为它内部出问题吗？《孙子兵法》也说了，“先为不可胜，以待敌之可胜”，“不可胜在己，可胜在敌”。所以问题的关键在于，咱们能不能真正地做到“为人民服务”，真正地实现“自由、平等、公正、法治”，中国的崛起在于开启民智、凝聚民心、发展创新和依法治国，从不在于“美国的衰落”。